Дело № 1-1466
2010 год
14 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи - Лабунского В.Н.
при секретаре - Ишханян А.А.
с участием прокурора - Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины, суд, -
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 02.03.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, на рынке «Северный» г. Одессы приобрел таблетки, содержащие зопиклон, который является сильнодействующим лекарственным средством.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных средств, ОСОБА_1, 09.03.2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь у дома №22, по ул. Торговой г. Одессы, незаконно сбыл ОСОБА_3, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 50 гривен, 5 таблеток, содержащих «зопиклон», массой 0,0375 грамм, который согласно заключению химико-биологической экспертизы № 509 от 23.03.2010 года, относится к сильнодействующим лекарственным средствам.
В этот же день, 09.03.2010 года, примерно в 11 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь у дома №22, по ул. Торговой в г. Одессе был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него деньги, полученные за незаконный сбыт ОСОБА_3 сильнодействующих лекарственных средств.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 301-1 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и правильности квалификации действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 321 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт сильнодействующих лекарственных средств.
.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые /л.д. 85/, положительную характеристику по месту жительства /л.д. 89/.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324, 342 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) не облагаемых налогом минимумов граждан - 1020 (одной тысячи двадцати) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после - отменить.
Судебные издержки в сумме 1155,94 гривен взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу: 5 (пять) таблеток, содержащих «зопиклон», массой в высушенном состоянии 0,0375 г /л.д. 53/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский