Справа № 947/26639/23
Провадження № 3/947/7069/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2023 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, складені інспектором СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2023 року о 17 год. 25 хв., ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, 52/1 палив електронну сигарету «ElfBar».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,- тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про згоду з правопорушенням та розгляду матеріалів без його участі. В зв'язку з чим, справу розглянуто відповідно до наданих матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про обставини скоєння адміністративного правопорушення, поясненнями, рапортом.
На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , а також малозначність правопорушення - обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь яких наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 184, 22 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Тонконоженко М. М.