Ухвала від 22.09.2023 по справі 924/891/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. Справа № 924/891/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язання вчинити дії

встановив: ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області звернувся до Господарського суду Хмлеьницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, у якому просить визнати трудові відносини між товариством з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" та ОСОБА_1 припиненими з 23.07.2023 у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за закінченням строку трудового договору за ч. 2 ст. 36 КЗпП; зобов'язати Теофіпольську селищну раду в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про директора (керівника) та особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності (підписанта) товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" - Лейві Дмитра Вадимовича.

В обґрунтування позову позивач, посилаючись, зокрема на положення Статуту товариства, зазначає, що він як директор товариства, враховуючи припинення повноважень директора, виявив бажання припинити трудові відносини з відповідачем, вжив заходів для прийняття відповідного рішення товариством, шляхом проведення зборів учасників товариства, однак збори учасників товариства не відбулися, рішення не прийнято. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 23 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 28, 29, 30, 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. ст. 1, 9, 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, надходження заяви позивача (від 02.09.2023) з доданими документами, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

При цьому позивач просить залучити до участі у справі Теофіпольську селищну раду в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи посилається на положення ст. ст. 1, 9, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та зазначає, що припинення трудових відносин позивача з відповідачем, тобто припинення повноважень директора також пов'язується із внесенням відповідного запису в реєстр.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, а також доводи позивача щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки, суд доходить висновку про необхідність залучення Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язання вчинити дії для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповдіача - Теофіпольську селищну раду в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19; код 04405774).

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год 16 жовтня 2023 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позов, третій особі - пояснення з підтверджуючими документами відповідно. Копію відзиву, пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов, пояснень із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України до 10.10.2023.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв'язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи, 2 - позивачу (30627, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Волиця, вул. Шевченка, 45; brovchukmv@gmail.com), 3 - відповідачу (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В; prodagrotreyd@mail.com, prodagrotreyd@gmail.com), 4- третій особі (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19; teof@teofipol-gromada.gov.ua).

Попередній документ
113651018
Наступний документ
113651020
Інформація про рішення:
№ рішення: 113651019
№ справи: 924/891/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області