ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 вересня 2023 року Справа № 915/80/22
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваль С.М.,
без виклику сторін
розглянувши матеріали матеріали справи № 915/80/22 та клопотання від 05.09.2023 №54-4582Вих-23 заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,
про повернення судового збору;
За позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,
55213, вул. Івана Виговського, буд.18, м.Первомайськ, 54006, e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua;
в інтересах держави
в особі Синюхино-Брідської сільської ради,
55243, вул. Центральна, буд.14, с.Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, e-mail: sbsr@ukr.net;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Віп-Трейдер”,
49005, вул. Академіка Чекмарьова, 2, оф. 5, м.Дніпро;
про розірвання договору оренди землі та повернення орендованої земельної ділянки, стягнення основного боргу та нарахувань на суму основного боргу пені, на підставі умов договору, а всього грошових коштів у сумі 1576635 грн. 73 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) пред'явлено в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради (далі - Сільрада) до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Віп-Трейдер” позов від 19.01.2022 за № 54/3-207вих-22, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 24.01.2022 № 1047/22, про стягнення грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп., із яких заборгованість з орендної плати - 1448496 грн. 79 коп., пеня - 128156 грн. 94 коп. та дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України "Про оренду землі" договору оренди землі від 28.04.2017 р., укладеного між Довгопристанською сільською радою та ТОВ “Віп-Трейдер”, а також про зобов'язання ТОВ “Віп-Трейдер” повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження територіальної громади в особі Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області з підстав неналежного виконання ТОВ “Віп-Трейдер” умов договору щодо орендної плати.
Також, прокурор просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 28.01.2022 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.06.2023 закрито провадження у справі в частині вимог заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Віп-Трейдер” грошових коштів у сумі 1576653 грн. 73 коп. - у зв'язку з відсутністю предмета спору. Повернуто прокуратурі Миколаївської області, із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 14.01.2022 р. № 14 (внутрішній номер 192637611) судовий збір у сумі 23649 грн. 81 коп.
Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято відмову Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від позову заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп-Трейдер” про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.04.2017 та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп-Трейдер” повернути у розпорядження територіальної громади в особі Сннюхино-Брідської сільської ради земельну ділянку площею 14,00 га з кадастровим номером-1825481200:09:000:1169. Провадження у справі закрито.
На адресу суду 11.09.2023 від заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 12085 грн. 52 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2481 грн.
За таких обставин сума судового збору, при зверненні з позовом до суду, повинна становити 28611 грн. 81 коп. Натомість прокурором платіжним дорученням від 14.09.2022 № 14 сплачено судовий збір у розмірі 40000 грн., у зв'язку із чим, подано суду клопотання про повернення йому зайво сплаченого судового збору у сумі 12085 грн. 52 коп.
Отже, судовий збір у розмірі 12085 грн. 52 коп. зайво сплачений при зверненні з позовною заявою до суду, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 123, 129, 234 ГПК, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про повернення судового збору від 05.09.2023 № 54-4582Вих-23 задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA748201720343150001000000340) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 14.01.2022 р. № 14 (внутрішній номер 192637611) судовий збір у сумі 12085 грн. 52 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 22.09.2023 року.
Суддя С.М.Коваль.