Ухвала від 21.09.2023 по справі 912/1166/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2023 рокуСправа № 912/1166/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог

у справі №912/1166/23

про банкрутство ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2023 суд відкрив провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначив попереднє судове засідання на 11.10.2023 о 14:00 год.

17.08.2023 (номер публікації: 71218, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.08.2023 11:21) на вебсайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

18.09.2023 кредитор ОСОБА_1 подав суду заяву від 14.09.2023 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 15 684 240,00 грн.

Згідно норм ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З поштової накладної поштового відправлення заяви від 14.09.2023 вбачається, що заявник надіслав заяву 15.09.2023. Отже з додержання строку встановленого нормами ст. 45 КУзПБ.

За ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявник мав додати докази сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Однак до заяви ОСОБА_1 від 14.09.2023 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також заявник не додав до заяви докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Отже, кредитором не додержано процесуальних вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ та не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - ОСОБА_1 подана без дотримання вимог КУзПБ та ГПК України.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ).

Керуючись ст. 2, 45-46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника ОСОБА_1 про недоліки заяви від 14.09.2023 про грошові вимоги до боржника, а саме: не подання доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недоліки такої заяви в строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про недоліки.

3. У зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua, або поштою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
113650499
Наступний документ
113650501
Інформація про рішення:
№ рішення: 113650500
№ справи: 912/1166/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.12.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.01.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
08.12.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Євтодьєв Анатолій Олександрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рябчун Роман Миколайович
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Еліт Фінанс"
заявник:
Арбітражний керуючий Рябчук Роман Миколайович
Широкова Вікторія Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
адвокат Сичов Антон Юрійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Котовенко Олександр Михайлович
представник відповідача:
Сашко А.О.
представник кредитора:
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА