Ухвала від 22.09.2023 по справі 911/2537/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2537/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски

ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 265 912 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 265 912 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 1 не виконав належним чином зобов'язання щодо повернення кредиту відповідно до кредитного договору від 27.11.2019 р., а відповідач 2 виступав в якості фінансового поручителя відповідно до договору поруки № Р1525250621572358587 від 02.05.2018 р.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 01.11.2023 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків, а також докази їх направлення на адресу позивача.

5. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов та інших документів в строк до 27.10.2023.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
113650461
Наступний документ
113650463
Інформація про рішення:
№ рішення: 113650462
№ справи: 911/2537/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про стягнення 265 912 грн 96 коп.
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
21.06.2024 12:10 Господарський суд Київської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.09.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Юрковський Ігор Григорович
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник заявника:
Адвокат Бондарчук Віталій Олександрович
представник позивача:
Гордієнко Валентина Андріївна
Савіхіна Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І