Ухвала від 22.09.2023 по справі 910/12415/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2023Справа № 910/12415/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамматекс Лтд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 4 884 890,05 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамматекс Лтд" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 4 884 890,05 грн., у тому числі 3 299 400,00 грн. основного боргу, 536 039,52 грн. пені, 911 418,09 грн. інфляційних втрат, 138 032,44 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки товару № 53-121-01-21-10913 від 24.11.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12415/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2023.

Розгляд справи у судовому засіданні 14.09.2023 відкладено на 05.10.2023 о 14;30.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: «підготовче засідання відбудеться 12.10.23 о 12:10 год.», замість «підготовче засідання відбудеться 05.10.2023 о 14;30».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю представників учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/12415/23, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/12415/23, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/12415/23 допущену технічну описку в резолютивній частині та вважати правильним наступний текст: «підготовче засідання відбудеться 05.10.2023 о 14;30».

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/12415/23.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 22.09.2023.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
113650397
Наступний документ
113650399
Інформація про рішення:
№ рішення: 113650398
№ справи: 910/12415/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про стягнення 4 884 890,05 грн
Розклад засідань:
05.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Гамматекс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММАТЕКС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамматекс ЛТД»
представник заявника:
Жабровець Олександра Ігорівна
представник скаржника:
Балацький Ярослав Анатолійович
Левченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д