ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.09.2023Справа № 910/14125/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про визнання договору недійсним,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангардбуд» (код ЄДРПОУ 32595401) від 04.03.2021, укладеного між відповідачами та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць О.Я.
Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 11.09.2023 року, зокрема відкрив провадження у справі № 910/14125/23, вирішив здійснювати її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.10.2023 року.
15.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про забезпечення участі у підготовчому засіданні, призначеному на 11.10.2023 року у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення участі у підготовчому засіданні, призначеному на 11.10.2023 року у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції заявником не долучено доказів направлення її копії відповідачу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк'про участь у підготовчому засіданні 11.10.2023 року відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.09.2023 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака