Ухвала від 22.09.2023 по справі 910/4537/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2023Справа № 910/4537/20

За позовом Компанії Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)

до: 1) Державної казначейської служби України;

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області;

3) Дніпровської міської ради

про стягнення 20 857 112,24 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Компанії Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.) до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради про стягнення шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю відповідачі, у розмірі 20 857 112,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, в позові було відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2023 у справі № 910/4537/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/4537/20 скасовано, а справу № 910/4537/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4537/20 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято справу № 910/4537/20 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.09.2023.

15.09.2023 в підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Державної казначейської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державної казначейської служби України, та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної казначейської служби України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державної казначейської служби України в підготовчому засіданні, яке відбудеться 26.09.2023 о 10:15 по справі № 910/4537/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua .

3. Провести підготовче засідання 26.09.2023 о 10:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити заявнику обліковий запис судді Борисенко І.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Шиліна Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити Заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
113650385
Наступний документ
113650387
Інформація про рішення:
№ рішення: 113650386
№ справи: 910/4537/20
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: виправлення описки
Розклад засідань:
29.04.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 15:05 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
20.06.2023 15:15 Касаційний господарський суд
11.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
26.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ІОННІКОВА І А
КИРИЛЮК Т Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Державна служба казначейства України
Дніпровська міська рада
Відповідач (Боржник):
Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
заявник:
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
Компанія Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Дніпровська міська рада
Компанія Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)
позивач (заявник):
Euroecology International Corporation a.s.
Компанія Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)
Позивач (Заявник):
Компанія Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)
представник заявника:
Дерновський Максим Євгенович
представник позивача:
адвокат Хасін Ігор Борисович
представник скаржника:
Кравець Артур Геннадійович
Пальчик Віктор Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І