Ухвала від 21.09.2023 по справі 910/5627/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/5627/23

За позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1

до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Електроенерджі" ОСОБА_2

2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Електроенерджі" ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників справи:

від позивача ОСОБА_5

від відповідача-1 ОСОБА_6

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

від третьої особи Вакуленко Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5627/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі", про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/5627/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 31.07.2023 о 15:15 год., встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобов'язано Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду в строк до 28.07.2023 засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" (03061, м. Київ, пр. Відрадний, буд. 95-Г, офіс 305, код 41343795), а також залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі".

24.07.2023 від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі".

31.07.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

Також 31.07.2023 від представника відповідача-1 ( ОСОБА_2 ) надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, мотивоване неможливістю забезпечення явки в підготовче засідання, призначене на 31.07.2023

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкладено підготовче провадження на 28.08.2023; викликано для участі в підготовчому засіданні представників учасників справи; задоволено клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 документів; зобов'язано відповідачів у строк до 24.08.2023 надати суду в оригіналі для огляду та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02.12.2022; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі від 02.12.2022; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 26.01.2023; акт приймання-передачі частки в статутному капіталів від 26.01.2023; звернено увагу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України; роз'яснено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зміст ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

01.08.2023 від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому останній заперечив проти позовних вимог.

25.08.2023 від представника ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилено.

28.08.2023 від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.08.2023 представником третьої особи подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.08.2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів та поновлення строку на подання заяви в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.08.2023: відкладено підготовче засідання на 21.09.2023; повторно зобов'язано відповідачів у строк до 15.09.2023 (включно) надати суду в оригіналі для огляду та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02.12.2022; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі від 02.12.2022; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 26.01.2023; акт приймання-передачі частки в статутному капіталів від 26.01.2023; звернено увагу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України; роз'яснено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зміст ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

12.09.2023 позивачем подано відповідь на відзив відповідача-3.

13.09.2023 третьою особою ТОВ «Електроенерджі» подані письмові пояснення, в яких останньою підтримуються позовні вимоги.

У судове засідання 21.09.2023 представники відповідачів на з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 28.08.2023.

Крім того, суд зазначає, що відповідачами не виконано вимог ухвал суду від 31.07.2023 та 28.08.2023 в частині надання суду документів.

Між тим, позивачем в судовому засіданні подано клопотання про долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 02.12.2022.

Протокольною ухвалою за усним клопотанням представника позивача було залишено без розгляду вказане вище клопотання про витребування доказів та поновлення строку на подання заяви в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, представник третьої особи не заперечував проти закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, враховуючи на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.10.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
113650348
Наступний документ
113650350
Інформація про рішення:
№ рішення: 113650349
№ справи: 910/5627/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
31.07.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 17:15 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 09:50 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
31.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
11.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 15:35 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Електроенерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"
відповідач (боржник):
Панютина Наталія Василівна
Панютина Наталя Василівна
Панютіна Наталя Василівна
Учасник ТОВ "Електроенерджі" Гаркуша І. В.
Учасник ТОВ "Електроенерджі" Саранов Г. Є.
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Гаркуша Інна Володимирівна
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Гоголь Євгенія Василівна
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Саранов Георгій Єфремович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" Саранов Георгій Єфревович
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ" Гаркуша Інна Володимирівна
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ" Саранов Георгій Єфремович
за участю:
Гусак Юрій Миколайович
Ісаєнко Олександр Васильович
заявник:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Саранов Георгій Єфремович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" Саранов Георгій Єфревович
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ" Стрельченко Кирило Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ"
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Саранов Георгій Єфремович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроенерджі» Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромобіл» Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ" Стрельченко Кирило Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Стрельченко Кирило Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ"
Учасник ТОВ "Електроенерджі" Стрельченко К. В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Саранов Георгій Єфремович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроенерджі» Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромобіл» Стрельченко Кирило Володимирович
позивач (заявник):
Учасник ТОВ "Електроенерджі" Стрельченко К. В.
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" - Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобілі" - Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроенерджі» Стрельченко Кирило Володимирович
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЕНЕРДЖІ" Стрельченко Кирило Володимирович
представник:
Вакуленко Євгенія Володимирівна
ОНИЩЕНКО ТАРАС ОЛЕГОВИЧ
представник заявника:
ВОЛКОВ АНДРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Жураковський Сергій Анатолійович
Нестеренко Тетяна Михайлівна
Пономарьов Антон Олександрович
Самофалова Оксана Юріївна
Старовойт Віталій Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П