ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/233/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., при секретарі судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вх. № 9732/23 від 17.08.2023) керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату основної грошової винагороди у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Котлубовська І.В. від імені фізичної особи ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 для розгляду справи № 909/233/23 призначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою суду від 16.03.2023 заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни б/н від 11.03.2023 (вх. № 2992/23 від 13.03.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи прийнято до розгляду, підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 04.04.2023.
04.04.2023, за клопотанням адвоката Котлубовської Ірини Валеріївни, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 28.04.2023.
Ухвалою суду від 28.04.2023, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну та призначено попереднє засідання суду на 21.06.2023.
Ухвалою від 21.06.2023, постановленою за результатами попереднього засідання, суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.08.2023 о 14:15 год.
04.08.2023 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. №9215/23 від 04.08.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 в якій представник АТ "Сенс Банк" - адвокат Подольська Ольга Вячеславівна, просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника розмірі 76317,34 грн. основного боргу та 5368,00 грн. судових витрат.
При перевірці заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що така подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв'язку з цим, ухвалою від 15.08.2023 суд залишив без руху заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. №9215/23 від 04.08.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника та встановив АТ "Сенс Банк" 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.
17.08.2023 до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", від керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшли:
1) клопотання від 17.08.2023 (вх. № 9729/23 від 17.08.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., до якого додано: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), перелік незаявлених вимог кредиторів, план реструктуризації боргів боржника, повідомлення про розгляд заяви кредитора АТ "Сенс Банк" з доказами направлення, повідомлення про скликання комітету кредиторів з доказами направлення, пояснення до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол № 1 зборів кредиторів від 16.08.2023, реєстр вимог кредиторів;
2) клопотання від 17.08.2023 (вх. № 9732/23 від 17.08.2023) про сплату основної грошової винагороди, до якого додано: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копію довідки № 34-ООП, копію довідки банку з реквізитами рахунку; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди; копію картки платника податків та копію протоколу № 1 зборів кредиторів від 16.08.2023.
Ухвалою від 18.08.2023, постановленою в засіданні суду, відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2023 об 11:30 год.
28.08.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з додатками від 25.08.2023 про усунення недоліків у заяві про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 12397/23 від 28.08.2023), згідно з якими АТ "Сенс Банк" усунуло недоліки своєї заяви з вимогами до боржника, виявлені судом згідно з ухвалою від 15.08.2023, зокрема направило боржнику та керуючій реструктуризації копії заяви про грошові вимоги до боржника та додатки до неї. У зв'язку з цим, ухвалою від 28.08.2023 суд прийняв заяву АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2023.
Ухвалою від 05.09.2023, постановленою в судовому засіданні, суд: визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 76317,34 грн основного боргу, які задовольняються у другу чергу та 5368,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов'язав керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: провести збори кредиторів ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
06.09.2023 до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 10434/23 від 06.09.2023), в якому вона просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.В., задоволити клопотання про виплату основної грошової винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець В.В. До клопотання додано копії: свідоцтва арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.В., погодження ОСОБА_1 з планом реструктуризації боргів; списку повідомлення кредиторам, фіскального чеку, поштової квитанції та описів вкладення у цінний лист про направлення кредиторам ОСОБА_1 повідомлення про наслідки неподання заяви кредитора з грошовими вимогами, копій ухвал суду від 28.04.2023 та від 21.06.2023; роздруківки електронного листа про погодження плану реструктуризації боргів з першою сторінкою; повідомлень про наслідки неподання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, що направлялись кредиторам; заяви АТ "Сенс-Банк" про грошові вимоги до боржника з додатками.
В засідання суду 07.09.2023, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники справи про неплатоспроможність не з'явились. Враховуючи, що вимоги АТ "Сенс Банк" визнані судом лише 05.09.2023, 07.09.2023 в судовому засіданні суд постановив ухвалу, якою відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.09.2023. Також, виходячи з вимог статті 123 КУзПБ, з врахуванням ухвали суду від 05.09.2023, суд зобов'язав керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: провести збори кредиторів ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; АТ "Сенс Банк" взяти участь у зборах кредиторів, висловити свою позицію з питань порядку денного, а у разі неможливості участі у зборах кредиторів повідомити суду свою позицію щодо підтримання чи не підтримання рішень зборів кредиторів, прийнятих 16.08.2023.
18.09.2023 до суду, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", від керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання (вх. № 10893/23) в якому остання просить суд: затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 909/233/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинити повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника; судове засідання призначене на 19.09.2023 провести без її участі.
До зазначеного вище клопотання додано:
- копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);
- запит на голосування та відповідь на нього з додатками (бюлетень для голосування з проектом рішення; звіт про виконану роботу; проект плану реструктуризації боргів боржника та пояснення до плану; відповідь кредитора АТ "Сенс Банк", підписана представником АТ "Сенс Банк" адвокатом Подольскою О.В. та довіреність на представника; заява від 06.09.2023, підписана боржником ОСОБА_1 в якій зазначено про отримання плану реструктуризації з яким остання повністю погоджується та немає заперечень);
- клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди з додатками (звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 28.04.2023 по 28.07.2023 року; копія довідки № 34-ООП; копія довідки банку з реквізитами рахунку; копія картки платника податків);
- перелік незаявлених вимог кредиторів;
- повідомлення про результати голосування з доказами направлення.
В засідання суду 19.09.2023, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники справи про неплатоспроможність не з'явились.
Згідно приписів ч.6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
За наведеного, враховуючи клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. про проведення судового засідання призначеного на 19.09.2023 без її участі, а також неявку в засідання суду представника кредитора АТ "Сенс Банк", який належним чином повідомлений про дату і час засідання суду ухвалою від 07.09.2023, суд провів засідання суду, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі без участі учасників справи про неплатоспроможність.
Розглянувши, 19.09.2023, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (вх. № 9732/23 від 17.08.2023) керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів Бубнової Л.М., за рахунок коштів, авансованих заявником та звіт керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією Бубнової Л.М., суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно приписів ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до рішення засідання зборів кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Бубнової Лучії Михайлівни.
За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією Бубнової Л.М.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області Бубновою Лучією Михайлівною внесено грошові кошти в сумі 40300,00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому (квитанції до платіжних інструкцій: 0.0.2858613520.1 від 14.02.2023 на суму 15000,00 грн, 0.0.2881821956.1 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, 0.0.2889515563.1 від 07.03.2023 на суму 7000,00 грн, 0.0.2890823110.1 від 08.03.2023 на суму 11300,00 грн; том 1, а.с. 8-11).
Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією Бубнової Л.М., клопотання (вх. № 9732/23 від 17.08.2023) керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату основної грошової винагороди підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання (вх. № 9732/23 від 17.08.2023) керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату основної грошової винагороди задовольнити.
Затвердити звіт керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією Бубнової Л.М.
Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (квитанції до платіжних інструкцій: 0.0.2858613520.1 від 14.02.2023 на суму 15000,00 грн, 0.0.2881821956.1 від 28.02.2023 на суму 7000,00 грн, 0.0.2889515563.1 від 07.03.2023 на суму 7000,00 грн, 0.0.2890823110.1 від 08.03.2023 на суму 11300,00 грн; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією боржника) Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, Харківська область, 61002) 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/233/23 за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_2 , у філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", код банку 351823, РНОКПП: НОМЕР_3 .
Стягувач: Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (адреса: вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, Харківська область, 61002; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Дата складення повного судового рішення: 22.09.2023.
Суддя І.Є. Горпинюк