РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/651/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 142115 грн 16 к.,
за участю:
представника відповідача Боднарчука А. М.,
Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.
У судовому засіданні 18.09.2023 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору.
АТ "А-Банк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 142115 грн 16 к.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
Ухвалою від 18.07.2023 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 14.08.2023, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Протокольною ухвалою від 14.08.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 18.09.2023.
Сторін належним чином було повідомлено про дату та час розгляду справи.
Явка в судове засідання представника відповідача підтверджує наведений факт.
11.09.2023 до суду від позивача надійшли оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви (заява № 20210924АВS000000026 від 04.09.2023; вх. № 13104/23).
У судовому засіданні оглянуто оригінали документів та встановлено їх відповідність наявним у матеріалах справи копіям.
Позиції сторін.
Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, що виникли між сторонами на підставі умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед банком за користування кредитними коштами.
Письмово позиція позивача викладена у позовній заяві від 27.05.2023 (вх. № 8256/23 від 13.07.2023) та відповіді на відзив (вх. № 12434/23 від 28.08.2023).
Матеріали справи містять клопотання позивача від 27.05.2023 (вх. № 10285/23 від 13.07.2023) про розгляд справи за відсутності його представника у судовому засіданні.
Відповідач, мотивуючи свою позицію, стосовно даного спору:
- не заперечив факту існування заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 100000 грн 00 к.;
- зазначив, що нараховані позивачем суми процентів до стягнення та винагорода за обслуговування кредиту не ґрунтуються на умовах кредитного договору;
- зазначив, що нарахування будь-яких штрафних санкцій у період дії воєнного стану є неправомірним.
Письмово позиція відповідача викладена у відзиві від 25.07.2023 (вх. № 11041/23 від 28.07.2023).
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
11.02.2022 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" (скорочена назва АТ "А-Банк", (Банк, Кредитор, Позивач) та ФОП ОСОБА_1 (позичальник, Відповідач) уклали кредитний договір № 20.58.0000001118 щодо надання підприємцю кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 100000 грн 00 к. строком на 36 місяців (тобто до 07.02.2025) зі сплатою процентів у розмірі 20,90 % щорічно.
Позивач на виконання умов укладеного Кредитного Договору перерахував на рахунок відповідача, зазначений в Кредитному Договорі, грошові кошти в розмірі 100000 грн 00 к., що підтверджується меморіальним ордером № TR.22057276.32626.64999 від 11.02.2022, наявним в матеріалах справи.
У відповідності до п. А2 та п. АЗ Кредитного договору, ліміт цього договору: 100000 грн 00 к. на наступні цілі:
- у розмірі 100000 грн. на фінансування поточної діяльності (для придбання сировини та матеріалів, оплати товарів та послуг, виплати заробітної плати);
- у розмірі 0.00 грн. на сплату комісії за видачу кредитних коштів та у розмірі 00,00 грн. на сплату страхових платежів зі строком повернення до 07.02.2025 року, шляхом здійснення погашення Кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі та у строки з Графіком платежів (Додаток №1 цього Договору).
Згідно до п. А6, п. А9, п. А10, п. А11 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20.90% річних. Також Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень, щомісячну винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0.790000% від суми зазначеного у п. А2 цього Договору ліміту у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансових інструментом у розмірі 0.000000% від суми зазначеного у п. А2 цього Договорі ліміту у поточну дату сплати процентів.
Крім того, згідно до п. А7 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов'язань та при реалізації права Банку, передбаченого п. АЗ цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сумі залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно до п.п. 2.2.2-2.2.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного Договору ті Повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 12, 2.2.14, 2.3.2 цього Договору.
Відповідно до п. 5.8 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником терміни платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Станом на 27.05.2023 року заборгованість відповідача за розрахунком позивача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 142115 грн 16 к., яка включає:
- 100000 грн 00 к. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
- 24354 грн 25 к. - загальний залишок заборгованості за процентами;
- 11760 грн 91 к. - загальний залишок заборгованості за винагородою;
- 1000 грн 00 к. - штраф (фіксована складова);
- 5000 грн 00 к. - штраф (змінна складова).
Позивачем до матеріалів справи надано розрахунок заборгованості.
Позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога про сплату заборгованості, проте зазначена вимога залишена відповідачем без відповідного реагування.
Оскільки відповідач не виконав грошового зобов'язання, то позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за наданим кредитом/тіло кредиту, заборгованості за процентами, заборгованості за винагородою .
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Укладаючи кредитний договір № 20.58.0000001118 від 11.02.2022 сторони погодили всі його істотні умови.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач допустив виникнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 100000 грн 00 к.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
За приписами ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивач нарахував відповідачу відсотки за користування кредитом в сумі 24354 грн 25 к. та винагороду за кредитне обслуговування в сумі 11760 грн 91 к.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, вищенаведені нарахування проведені за фактичні періоди прострочення в межах строків, визначених законодавством, та у відповідності до погоджених сторонами в Кредитному договорі умов. Розрахунок позову є арифметично вірним, відповідає вимогам законодавства та фактичним обставинам справи.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги погоджені сторонами умови договору, де сторони чітко визначили всі його істотні умови, а також погодили умови погашення кредиту в розмірі та строки відповідно до графіку платежів, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за спірним договором в частині повернення суми наданого кредиту, вимоги про стягнення 100000 грн 00 к. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 24354 грн 25 к. - загального залишку заборгованості за процентами та 11760 грн 91 к. - загального залишку заборгованості за винагородою, суд визнає обґрунтованими.
Щодо вимоги про стягнення штрафу.
Відповідно до ЗУ “Про внесення змін до Господарського Кодексу та інших законодавчих актів щодо дії норм на період дії воєнного стану” № 2120-ІХ від 15.03.2022 Прикінцеві та Перехідна положення ЦК України були доповнені п. 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тому враховуючи той факт, що штраф нарахований відповідачу позивачем після 24.02.2022, вимоги у частині стягнення 1000 грн 00 к. штрафу (фіксована складова) та 5000 грн 00 к. штрафу (змінна складова) задоволенню не підлягають.
Висновок суду.
В контексті наведеного, позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що судом позовні вимоги задоволені частково, то на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 2570 грн 68 к.
Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 86, 129, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 142115 грн 16 к. - задоволити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14360080) - 100000 (сто тисяч) грн 00 к. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 24354 (двадцять чотири тисячі триста п'ятдесят чотири) грн 25 к. - загального залишку заборгованості за процентами, 11760 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят) грн 91 к. - загального залишку заборгованості за винагородою та 2570 (дві тисячі п'ятсот сімдесят) грн 68 к. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
У частині заявлених вимог про стягнення 1000 (одна тисяча) грн 00 к. штрафу (фіксована складова), 5000 (п'ять тисяч) грн 00 к. штрафу (змінна складова) - в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 22.09.2023.
Суддя Т. В. Стефанів