Ухвала від 18.09.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023 справа № 908/2465/22 (908/2597/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2465/22 (908/2597/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехносплав-КР” (юридична адреса: вул Шопена, буд. 22, м.Луцьк, Волинська область, 43005, адреса для листування: вул.Конституційна, буд. 5Ф, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50015; код ЄДРПОУ 41398184)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 6050992,80 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехносплав-КР” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення 6 050 992,80 грн, з яких 4340800,00 грн - основний борг, 398545,92 грн - пеня, 132276,00 грн - 3% річних, 1179370,88 грн - інфляційні нарахування, внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за договором №965 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів без використання залізничного транспорту) від 21.05.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 20.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, присвоїв справі номер провадження 33/113/22, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суд призначив на 17.01.2023 о 11 год. 30 хв.

Зазначається, що ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “ММК імені Ілліча” суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою від 17.01.2023 (суддя Мірошниченко М.В.) матеріали справи № 908/2597/22 за позовом ТОВ “Промтехносплав-КР” до ПрАТ “ММК імені Ілліча” про стягнення заборгованості в розмірі 6050992,80 грн передані до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК імені Ілліча”.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 розгляд судової справи № 908/2597/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 30.01.2023 у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу за позовом ТОВ “Промтехносплав-КР” до ПрАТ “ММК ім.Ілліча” про стягнення заборгованості в сумі 6 050 992,80 грн Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” ; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 15.02.2023 о 12.30.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, враховуючи роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

За підсумками засіданні 15.02.2023 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/2465/22 (908/2597/22) до 29.03.2023 о 14.00.

Ухвалою від 29.03.2023 суд зупинив провадження у справі № 908/2465/22(908/2597/22) до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехносплав-КР” про грошові вимоги до боржника в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, набрання судовим рішенням за результатами розгляду цих вимог законної сили.

17.08.2023 надійшло клопотання позивача - ТОВ “Промтехносплав-КР” про поновлення провадження у справі (вих.№ 38/1 від 10.08.2023), у якому він повідомив, що на цей час заявлені ним в межах справи про банкрутство грошові вимоги до боржника - ПрАТ «ММК ім.Ілліча», тотожні предмету спору у даній справі, є розглянутими по суті, про що суд постановив відповідну ухвалу у справі № 908/2465/22.

Разом із цим клопотанням позивач також подав клопотання про закриття провадження (вих.№ 39/1 від 10.08.2023), а також клопотання про повернення судового збору (вих.№ 40/1 від 01.08.2023), які просить розглянути без його участі.

Ухвалою від 22.08.2023 суд поновив провадження у справі №908/2465/22 (908/2597/22) зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначив на 18.09.2023 о 15.30.

Учасники у підготовче засідання 18.09.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками засідання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/2465/22 (908/2597/22), позивач - ТОВ “Промтехносплав-КР” просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором №965 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів без використання залізничного транспорту) від 21.05.2019 в сумі 6 050 992,80 грн, з яких 4 340 800,00 грн - основний борг, 398545,92 грн - пеня, 132276,00 грн - 3% річних, 1179370,88 грн - інфляційні нарахування.

В межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” ТОВ “Промтехносплав-КР” заявило кредиторські вимоги до боржника про стягнення цієї ж суми основної заборгованості та нарахувань у вигляді 3 % річних, інфляції та пені.

Заявлені в межах справи про банкрутство №908/2465/22 грошові вимоги ТОВ “Промтехносплав - КР” ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі №908/2465/22 (908/2597/22) - договорі №965 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів без використання залізничного транспорту) від 21.05.2019.

За підсумками чергового попереднього засідання у справі №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” суд постановив ухвалу від 05.06.2023, якою, окрім іншого, заявлені до боржника грошові вимоги ТОВ “Промтехносплав-КР” суд визнав.

Отже, станом на 18.09.2023 спір між позивачем та відповідачем з приводу неналежного виконання останнім умов договору №965 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів без використання залізничного транспорту) від 21.05.2019 було вирішено судом в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” шляхом розгляду заяви позивача про визнання грошових вимог, до якої входять заявлені до стягнення в межах позовного провадження суми, та задоволення заяви про визнання грошових вимог за результатами розгляду.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, провадження у справі №908/2465/22 (908/2597/22) за позовом ТОВ “Промтехносплав-КР” до ПрАТ “ММК ім.Ілліча” про стягнення 6 050 992,80 грн підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору (вих.№40/1 від 01.08.2023), та враховуючи приписи ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд задовольняє клопотання позивача та ухвалює повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Промтехносплав-КР” з державного бюджету України 90 764,89 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 2334 від 09.12.2022 судового збору, про що постановити ухвалу окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

В межах справи про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” провадження у справі № 908/2465/22 (908/2597/22) за позовом ТОВ “Промтехносплав-КР” до ПрАТ “ММК ім.Ілліча” про стягнення 6 050 992,80 грн - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Промтехносплав-КР” (юридична адреса: вул Шопена, буд. 22, м.Луцьк, Волинська область, 43005, адреса для листування: вул.Конституційна, буд. 5Ф, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50015; код ЄДРПОУ 41398184) з державного бюджету України 90 764 /дев'яносто тисяч сімсот шістдесят чотири/ грн 89 коп. судового збору, сплаченого за платіжним доручення № 2334 від 09.12.2022.

На повернення судового збору винести ухвалу окремо.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ “ММК ім.Ілліча” на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко