Справа № 752/10340/23
Провадження №: 3/752/4672/23
ПОСТАНОВА
іменем України
22 вересня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2023, винесеній за результатами розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,
встановив:
22.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові, якою притягнуто до адміністративної відповідальності.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали судової справи № 752/10340/23, провадження № 3/752/4672/23, суд приходить до наступних висновків.
Так, до провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 260865 від 02.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.04.2023 о 16 год. 29 хв. на вул. Короленківській, 3 у м. Києві, за участю транспортного засобу «Volkswagen Touareg», н.з. НОМЕР_1 , під його керуванням, та транспортного засобу «Opel Movano», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення та оголошено усне зауваження. Провадження у справі закрито.
Між тим, при виготовленні повного тексту постанови, у вступній частині зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності «за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП» замість «за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП». Крім цього у резолютивній частині також помилково зазначено, що ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП і звільняється від адміністративної відповідальності також за даною статтею.
Дослідивши матеріали справи №752/10340/23, провадження №3/752/4672/23, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ААД № 260865 від 02.05.2023 і зміст постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2023, судом встановлено, що у вступній частині постанови помилково зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності «за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП», та у резолютивній частині також помилково зазначено про те, що ОСОБА_1 визнано винуватим та звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП». Зі змісту протоколу та мотивувальної частини постанови вбачається, що ОСОБА_1 інкримінувалося вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і за результатами розгляду справи суд прийшов до висновку про винуватість останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Допущені судом описки суд вважає технічними та вважає за можливе виправити їх.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
постановив:
Виправити описки у постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2023 у справі №752/10340/23, провадження № 3/752/4672/23, а саме:
у вступній частині постанови правильним вважати, що ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ст.122-4 КУпАП, замість помилково зазначених «ст.ст. 122-4, 124 КУпАП»;
у резолютивній частині постанови правильним вважати, що ОСОБА_1 визнаний винуватим за ст.122-4 КУпАП, замість помилково зазначеної «ст. 124 КУпАП».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Після набрання даною постановою суду законної сили, вона вважається невід'ємною частиною постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 12.06.2023.
Суддя М.В. Єсауленко