Справа № 752/5851/22
Провадження № 1-р/752/36/23
УХВАЛА
22 вересня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100010000162 від 22 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
установив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2022 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці.
Ухвалено початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
05 серпня 2022 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання.
12 вересня 2023 року від начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» надійшла заява про уточнення початку строку покарання за вироком суду, оскільки станом на день надходження вироку суду від 05 липня 2022 року на виконання ОСОБА_4 вже з 19 січня 2023 року відбуває покарання у виді обмеження волі за вироком від 06 травня 2022 року.
Перевіривши заяву, суд дійшов висновку, що підстави для роз'яснення вироку суду відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз'яснюючи судове рішення, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні. Вимоги, які встановлені кримінальним процесуальним законом до змісту вироку суду, містяться у ст. 374 КПК України.
Із тексту вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року вбачається, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2022 року ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі
Відповідно до інформації, наданої начальником Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», до виправного центру ОСОБА_4 прибув 19 січня 2023 року, що є початком строку відбування покарання.
Порушуючи питання про роз'яснення вироку суду від 05 липня 2022 року, заявник не вказав в чому саме полягає незрозумілість рішення.
Рішення суду є ясним, повним, зрозумілим, резолютивна частина рішення є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання.
Підстави для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у роз'ясненні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1