УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 758/990/23
Номер провадження 2/495/2036/2023
29 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 758/990/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла за підсудністю від Подільського районного суду м. Києва цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року було відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 758/990/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями.
Однак, в тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 758/990/23, була допущена описка, а саме помилково зазначено наступне:
«Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Кракан Руслана Олеговича належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Хара Н.С. від 15.03.2021 року за № 14116. Витребувати у приватного виконавця Кракан Руслана Олеговича (65020, вул. Асташкіна, 21, оф.1, м.Одеса) належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Хара Н.С. від 15.03.2021 року за № 14116. Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27. Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню)», що не має відношення до даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 758/990/23.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 758/990/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями.
Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі № 758/990/23 викласти в наступній редакції:
«Прийняти цивільну справу № 758/990/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 758/990/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат нарахованих на суму простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 28.04.2023 року на 09:15 год., у залі судового засідання № 22.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В. Мишко