79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.11.07 Справа№ 12/294А
Суддя О.Д.Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтехенерго», м. Львів
До відповідача : Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів
Про скасування податкових повідомлень -рішень № 14171/10/23-2/1, № 141721/10/23-2/1 від 06.09.2007 р.
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився
від відповідача : Чабан О.С. (довіреність у справі)
Ухвалою суду від 28.09.2007р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтехенерго» до відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень -рішень № 14171/10/23-2/1, № 141721/10/23-2/1 від 06.09.2007 р. та призначено попереднє засідання на 18.10.2007 р.
В попереднє засідання 18.10.2007 р. представники сторін не з'явилися, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення, які знаходяться в матеріалах справи. Представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в попереднє засідання. Представник позивача причин неявки не повідомив.
Розгляд справи було відкладено на 31.10.2007 р.
В попереднє засідання 31.10.2007 р. з'явився представник відповідача. Представник позивача повторно не з'явився, поступило клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в засідання та надання можливості представлення додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.
Розгляд справи було відкладено на 20.11.2007 р.
В попереднє засідання 20.11.2007 р. зявився представник відповідача. Представник позивача повторно не з'явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.п.4 п. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з наведеного, позивач неодноразово без поважних причин не з'являвся в попередні засідання, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.4 п.1 ст. 155, ст.160 КАС України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтехенерго» до відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень -рішень № 14171/10/23-2/1, № 141721/10/23-2/1 від 06.09.2007 р. та призначено попереднє засідання на 18.10.2007 р. - залишити без розгляду.
Суддя