79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.10.07 Справа№ 24/209А
За позовом: Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м.Перемишляни
До відповідача : Селянського (фермерського) господарства «Козак», с.Пнятин
Про припинення юридичної особи.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача -Мисак С.П. -гол. держ. податковий інспектор
Від відповідача -Ганачківський В.І. -голова ферм. господарства
Суть спору: Позов заявлено ДПІ у Перемишлянському районі про припинення юридичної особи селянського фермерського господарства «Козак».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності -не подає звітність з 01.01.2005 року. Як на підставу позовних вимог позивач посилається на акт №7/31373116 від 31.08.2007 року, відповідно до якого відповідач з 01.01.2005р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п.2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування».
31.10.07р. позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач заявив позивачеві про подальше здійснення підприємницької діяльності та подав до органів ДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства станом на 16.10.2007р.
Представник відповідача в судове засідання з»явився, просить закрити провадження у справі та повідомляє по подання декларації з податку на прибуток станом на 16.10.2007р.
Відповідно до ст.51 КАС України позивач вправі відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Статтею 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що на день розгляду справи відповідачем подано до органів ДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти як таку, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 79, 136, п/п2 п.1 ст. 157, ст. 165, п.3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
Відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Хабіб М.