Ухвала від 20.09.2023 по справі 400/4718/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2023 р. № 400/4718/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача:Веснянської сільської ради, вул. Центральна, 6,Весняне,Миколаївський район, Миколаївська область,57134,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; скасування п.1.7 рішення від 12.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Устинова І.А. згідно з розпорядженням від 13.09.2023 про призначення повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, передано справу № 400/4718/23.

Ч. 9 ст. 31 КАС України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст. 31, 35, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/4718/23 до свого провадження.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повторно запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
113632428
Наступний документ
113632430
Інформація про рішення:
№ рішення: 113632429
№ справи: 400/4718/23
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; скасування п.1.7 рішення від 12.11.2021
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
ФУЛЬГА А П
відповідач (боржник):
Веснянська сільська рада
інша особа:
Мітковська Тетяна Минівна
позивач (заявник):
Мітковська Олена Юріївна
представник позивача:
Порошина Наталія Гафурівна