КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 580/5637/23
провадження № 2-іс/340/54/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач-1: Черкаський окружний адміністративний суд (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, код ЄДРПОУ 35158674)
відповідач-2: голова Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко Валентин Валентинович (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117)
відповідач-3: суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк Василь Олександрович (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 у липні 2023 року, через систему "Електронний суд", звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, голови Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка Валентина Валентиновича та судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк Василя Олександровича, в якому просить:
- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадання для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи №580/1052/23 на її заяву від 27.06.2023 року;
- визнати протиправною бездіяльність голови Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. щодо неналежної організації роботи суду щодо невідсканування та ненадіслання матеріалів адміністративної справи №580/1052/23 на подану нею заяву від 27.06.2023 року на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати голову Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи №580/1052/23 на подану нею заяву від 27.06.2023 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюка В.О. щодо перешкоджання працівникам апарату суду відсканувати матеріали адміністративної справи №580/1052/23 та надіслати їх на її офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправними дії судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюка В.О. відносно надання відповіді на її заяву від 27.06.2023 року про відмову надати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи №580/1052/23 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року справу за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/5637/23 Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративна справа №580/5637/23 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 15.09.2023 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передана судді Черниш О.А.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 29 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10. ч. 6 ст.12 КАС України), тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частинами 5, 8 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачам порядок та строки для виконання процесуальних дій:
3.1. протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі:
- подати до суду відзив на позов (щодо його визнання чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 162, 175 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачкою) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;
- одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачці;
- разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці.
3.2. у разі отримання відповіді позивачки на відзив - протягом 3 днів від дня його отримання:
- подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення;
- одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачці;
- разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачці.
4. Встановити позивачці порядок та строки для виконання процесуальних дій:
4.1. у разі отримання відзивів відповідачів на позов - протягом 5 днів з дня їх отримання:
- подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь;
- одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачам;
- разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачам.
5. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати також копію адміністративного позову разом із доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ