Ухвала від 19.09.2023 по справі 320/11151/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

19 вересня 2023 року м. Київ Справа № 320/11151/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"' до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"' із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.06.2022 №0003310703.

14.04.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 03 травня 2023 року о 11:30 год.

03.05.2023 до суду прибули сторони. За згодою сторін, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для можливості позивачу отримати відзив та підготувати відповідь на відзив. Судове засідання призначено на 30.05.2023 10:00 год.

15.05.2023 до суду надійшов відзив від відповідача.

Від позивача судом отримано відповідь на відзив (зареєстровано 08.05.2023).

30.05.2023, ухвалою суду, у письмовому провадженні, задоволено клопотання представника позивача Величко І.М.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ 44118658); продовжено строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/11151/23 до 22 червня 2023 року; відкладено підготовче судове засідання на 22 червня 2023 року о 09:30 год.

Ухвала суду від 30.05.2023 надіслана сторонам по справі належним чином.

15.06.2023 до суду надійшли письмові пояснення від відповідача.

19.06.2023 судом отримано пояснення по справі від третьої особи із додатковими доказами.

22.06.2023 судове засідання знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді. Наступне судове засідання відбудеться 31.07.2023 об 09:30, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

30.06.2023 до суду надійшли письмові пояснення із додатковими доказами від позивача.

31.07.2023 в підготовче судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третьої особи представник до суду не прибув. За згодою сторін, судом на місці ухвалено відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Наступне судове засідання призначено на 10.08.2023 о 09:30 год. про що сторони по справі повідомлені належним чином.

10.08.2023 в підготовче судове засідання прибув представник відповідача, представник позивача, представник третьої особи до суду не прибули. Враховуючи явку представників сторін по справі, суд на місці ухвали відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою представника позивача на іншу дату та час.

Наступне судове засідання призначено на 19.09.2023 о 13:00 год. про що сторони по справі повідомлені належним чином.

19.09.2023 в підготовче судове засідання прибули представники позивача та відповідача, подали клопотання із проханням закінчити підготовче провадження у письмовому провадженні та призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 листопада 2023 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.

Попередній документ
113632015
Наступний документ
113632017
Інформація про рішення:
№ рішення: 113632016
№ справи: 320/11151/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.06.2025)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
03.05.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
31.07.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
10.08.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"'
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»
представник відповідача:
Майданевич Євгеній Андрійович
УДОД ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Величко Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О