КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
14 вересня 2023 року м. Київ Справа № 280/582/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до1) Офісу Генерального прокурора, 2) Запорізької обласної прокуратури, 3) Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
провизнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач - 1), Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач - 2), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів від 03.12.2020 № 292дп-20 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладання дисциплінарного стягнення у вигляді догани;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 від 23.12.2020 № 255 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 (суддя Бойченко Ю.П.) позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 (суддя Бойченко Ю.П.) відкрито провадження в адміністративній справі № 280/582/21, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Цим же судовим рішенням запропоновано відповідачу-1 та відповідачу-2 упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.
Крім того, учасникам справи роз'яснено, що позивач упродовж триденного строку має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, відлік якого починається: для позивача - з моменту отримання відзиву на позовну заяву, для відповідачів - з моменту отримання відповіді на відзив.
11.03.2021 та 16.03.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представників, відповідно, відповідача-2 та відповідача-1 надійшли відзиви на позовну заяву, а 25.03.2021 - відповідь на відзив відповідача-2, подана позивачем.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2021 (суддя Бойченко Ю.П.) адміністративну справу № 280/582/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 (суддя Скочок Т.О.) адміністративну справу № 280/582/21 прийнято до провадження, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Кадрову комісію з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі відповідач-3).
Цим же судовим рішенням запропоновано відповідачу-3 упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Крім того, учасникам справи роз'яснено, що: позивач має право подати до суду відповіді на відзиви відповідача-1 (упродовж десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали) та відповідача-3 (упродовж десятиденного строку з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача-3); відповідачі упродовж п'ятиденного строку мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, відлік якого починається: для відповідача-2 - з дня отримання копії цієї ухвали, для відповідача-1 та відповідача-3 - з дня отримання відповіді на відзив.
20.09.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.
У подальшому адміністративну справу № 280/582/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
26.05.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 31, 35, 241, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 280/582/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2023 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати учасникам справи надати суду додаткові докази по справі.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Повідомити сторін про те, що суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.