Ухвала від 18.09.2023 по справі 160/17023/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 160/17023/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/17023/22,-

УСТАНОВИВ:

11.07.2023 року представника позивача звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Станом на 12.07.2023 року справа з Третього апеляційного адміністративного суду на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного не надходила.

13.09.2023 року справу передано судді Захарчук-Борисенко Н.В. для розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Заява подана з додержанням вимог статей 152, 169, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення заяви без розгляду - відсутні.

При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглядати заяву відповідача в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 152, 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю призначити до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2023 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В.

Встановити Державній податковій службі України 14-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17023/22.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
113631164
Наступний документ
113631166
Інформація про рішення:
№ рішення: 113631165
№ справи: 160/17023/22
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
24.05.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОРІОН"
Фермерське господарство «Оріон»
представник позивача:
адвокат Підлужний Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М