ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2023 року Справа №160/18852/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позов по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними, скасування наказів, стягнення грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа, підготовче судове засідання в якій призначене на 21.09.2023 року.
08.09.2023 року від відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов до 15.09.2023 року, через загальновідомі обставини, а саме ракетні обстріли м. Дніпро, зокрема будівлі ГУНП в Дніпропетровській області та постійні загрози повторного обстрілу, відділ правового забезпечення, уповноважений на представництво інтересів ГУНП в судах, був змушений виїхати з постійного місця дислокації. Крім цього, з адміністративної будівлі ГУНП, також виїхали і інші підрозділи ГУНП, зокрема, управління кадрового забезпечення ГУНП, зазначений підрозділ уповноважений на введення особових справ поліцейських та підготовки всіх необхідних документів щодо переміщення поліцейських (предмет позовних вимог даної справи).
Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає що клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позов - задовольнити
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позов до 15.09.2023 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв