Ухвала від 21.09.2023 по справі 120/9636/22

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 вересня 2023 р. Справа № 120/9636/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням від 01.06.2023 адміністративний позов задоволено частково.

19.09.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 01.06.2023 у справі № 120/9636/22 шляхом зазначення вірної дати з якої слід здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача, а саме з: "01.01.2022", замість помилково зазначеної дати "01.01.2023".

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Так, під час виготовлення рішення суду від 01.06.2023 судом було допущено описку у четвертому абзаці його резолютивної частини, а саме вказано: "Зобов'язати Управління Служби безпеки України у Вінницькій області встановити граничні розміри (максимальних) надбавок, доплат, квот та виплат ОСОБА_1 по посаді начальника сектору регіонального органу (35 тарифний розряд) згідно з Постановою КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Інструкцією про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України, затвердженої Наказом СБУ від 10.04.2018 року № 515/ДСК, Наказом СБУ від 21.01.2022 № 45/ДСК "Про впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.02.2022" за період з 01.01.2023 по дату набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/9636/22, а саме за наступним розрахунком місячного грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 6 630 грн;

- оклад за військовим званням - 1 410 грн;

- надбавка за вислугу років - 3618 грн (45%);

- надбавка за особливості проходження служби - 11 658 грн (100%);

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 994, 50 грн (15%);

-доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності- 331,50 грн (5%);

- преміювання - 10210,20 грн (154%).", тоді як вірним є:

"Зобов'язати Управління Служби безпеки України у Вінницькій області встановити граничні розміри (максимальних) надбавок, доплат, квот та виплат ОСОБА_1 по посаді начальника сектору регіонального органу (35 тарифний розряд) згідно з Постановою КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Інструкцією про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України, затвердженої Наказом СБУ від 10.04.2018 року № 515/ДСК, Наказом СБУ від 21.01.2022 № 45/ДСК "Про впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.02.2022" за період з 01.01.2022 по дату набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/9636/22, а саме за наступним розрахунком місячного грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 6 630 грн;

- оклад за військовим званням - 1 410 грн;

- надбавка за вислугу років - 3618 грн (45%);

- надбавка за особливості проходження служби - 11 658 грн (100%);

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 994, 50 грн (15%);

- доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності- 331,50 грн (5%);

- преміювання - 10210,20 грн (154%).".

В даному випадку, суд вважає, що описка допущена у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення від 01.06.2023 по справі № 120/9636/22 є технічною, тому таку належить виправити, задовольнивши заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення від 01.06.2023 по справі № 120/9636/22, виклавши його у наступній редакції: "Зобов'язати Управління Служби безпеки України у Вінницькій області встановити граничні розміри (максимальних) надбавок, доплат, квот та виплат ОСОБА_1 по посаді начальника сектору регіонального органу (35 тарифний розряд) згідно з Постановою КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Інструкцією про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України, затвердженої Наказом СБУ від 10.04.2018 року № 515/ДСК, Наказом СБУ від 21.01.2022 № 45/ДСК "Про впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.02.2022" за період з 01.01.2022 по дату набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/9636/22, а саме за наступним розрахунком місячного грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 6 630 грн;

- оклад за військовим званням - 1 410 грн;

- надбавка за вислугу років - 3618 грн (45%);

- надбавка за особливості проходження служби - 11 658 грн (100%);

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 994, 50 грн (15%);

- доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності- 331,50 грн (5%);

- преміювання - 10210,20 грн (154%).".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
113630514
Наступний документ
113630516
Інформація про рішення:
№ рішення: 113630515
№ справи: 120/9636/22
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2023)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії