УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2023 року
м. Рівне
Справа № 949/1489/21
Провадження № 22-ц/4815/1128/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року подана у строк, що передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а тому потреба у його поновленні відсутня.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: С.В. Боймиструк
С.С. Шимків