2/754/5216/23
Справа № 754/12656/23
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про знаття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачкою не долучено копії доданих додатків для відповідача та третьої особи для направлення учасникам справи судом.
Крім того, в переліку додатків до позовної заяви позивачка вказала, що нею додано копію витягу (довідки) про місце реєстрації позивача, однак вказаного документу позивачкою долучено не було.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно надати суду відповідну кількість примірників копій доданих додатків до позовної заяви, а також додати копію витягу (довідки) про місце реєстрації позивача.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про залишення позову без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14,43, 175,176, 177, 185, ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про знаття арешту з майна- залишити без руху.
Надати позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: