ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9865/23
провадження № 2/753/5336/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 12.03.2005 року, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №464, від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, немає взаєморозуміння, подружжя разом не проживає більше року, фактичних сімейних відносин не підтримують, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились надали заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Від відповідача надійшла заява, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.11.2005 року, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, 12.03.2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 464.
Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05.10.2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.06.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського раойнного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.
Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім'ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.
Згідност. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно - шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не живуть однією сім'єю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а тому розриває їх шлюб.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 12 березня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 464 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 ).
Суддя С.В.Кулик