Рішення від 13.09.2023 по справі 753/12273/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12273/23

провадження № 2/753/6093/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В СТ А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство та разом фактично не проживають. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2023 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.09.2023 від представника відповідача до суду надійшов відзив, в якому не заперечує проти задоволення позову.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, в позовній заяві представник позивача просив розглянути справу без його та позивача участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без її та відповідача участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2017 року, про що зроблено актовий запис № 199 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києва. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають фактично окремо.

Судом встановлено, що спору про поділ майна на даний час не існує.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 265, 268 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києва, актовий запис № 199 - розірвати

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1167788537 від 10.07.2023 р. в АТ «Ощадбанк», що складає 536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
113629338
Наступний документ
113629340
Інформація про рішення:
№ рішення: 113629339
№ справи: 753/12273/23
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.09.2023 09:15 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
відповідач:
Маліневський Тимур Вікторович
позивач:
Олійникова Анастасія Євгеніївна
представник відповідача:
Нерода Алла Ігорівна