Справа № 752/12581/23
Провадження № 3/752/5469/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Гненного Д.А., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ», 01.05.2023 року о 13 годині 00 хвилин та в будь-який інший час не з'явився всупереч законному виклику приватного виконавця Гненного Д.А., який здійснює свою діяльність за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 86/1 , для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, причини неявки не повідомив, витребуваних документів та пояснень не надав, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 20.06.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією виклику приватного виконавця №4662 від 27.04.2023 року, реєстрами поштових відправлень, копією актів приватного виконавця від 11.05.2023 року та 20.06.2023 року, копією запрошення на складення адміністративного протоколу від 09.06.2023 року,
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ», 01.05.2023 року о 13 годині 00 хвилин, вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 11.05.2023 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина