справа № 752/6922/23
провадження №: 2/752/4492/23
УХВАЛА
11.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря - Луценко А.В.,
за участю сторін:
Позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2023 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент смерті була зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за законом як спадкоємця п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по спадковій справі №44/20216 відкритій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лештаковою Інною Євгенівною.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У червні 2023 року від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.06.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Київську міську раду.
Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Підстави та процесуальний порядок залучення до участі у справі співвідповідача регулюються положеннями статті 51 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як убачається з позовної заяви, предметом спору, серед іншого, є встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування .
Враховуючи те, що предметом даного позову є встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську раду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості співвідповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)до участі у розгляді цивільної справи № 752/6922/23 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування.
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2023.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Роз'яснити співвідповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, спаввідповідач зобов'язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених співвідповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому співвідповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур