Справа №705/4998/23
2-а/705/70/23
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №20 від 21.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №20 від 21.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У клопотанні про поновлення пропущеного строку вказано, що вказаний строк позивач пропустив з тієї причини, що йому взагалі нічого не було відомо про існування оскаржуваної постанови, адже складалася вона у його відсутність та без його повідомлення. Про існування такої постанови він дізнався 07.09.2023 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження № 72611800, оскільки зрозумів, що виконавчою службою було заблоковано його кредитну картку. Зважаючи на те, що він вважає, що вказана постанова винесена з порушенням процесуального законодавства, тому звернувся до суду з даним позовом після її отримання та просить поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови.
Згідно частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, суд дійшов висновку про його поновлення.
Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко