Ухвала від 21.09.2023 по справі 359/6392/16-ц

Провадження №2/359/110/2023

Справа №359/6392/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

прокурора Шиленко Я.А.

представників третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

провівши засідання у цивільній справі за позовом позовом першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , треті особи: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_7 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , садівницьке товариство «Гатне-1» про визнання недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Борзнянської державної нотаріальної контори (Україна, 16400, Чернігівська область , Ніжинський район, місто Борзна, вул.Барвінок Ганни, будинок 31) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_124 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та у приватного нотаріуса Хайлук О.В. (Україна, 16400, Чернігівська область , Ніжинський район, місто Борзна, вул.П.Куліша, 82 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_125 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Борзнянської державної нотаріальної контори (Україна, 16400, Чернігівська область , Ніжинський район, місто Борзна, вул.Барвінок Ганни, будинок 31) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_124 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Хайлук Олега Володимировича (Україна, 16400, Чернігівська область , Ніжинський район, місто Борзна, вул.П.Куліша, 82 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_125 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 20.10.2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.