Справа № 282/887/23
Провадження № 2/282/193/23
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання - Демчук В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівського старостинського округу №7 Любарської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Мотовилівського старостинського округу №7 Любарської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
26 липня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2023 року.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Мотовилівський старостинський округ №7 Любарської селищної ради на належного відповідача - Любарську селищну раду.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Мотовилівський старостинський округ №7 Любарської селищної ради на належного відповідача - Любарську селищну раду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.531,197,198,353ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Замінити неналежного відповідача Мотовилівський старостинський округ №7 Любарської селищної ради на належного - Любарську селищну раду.
Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року.
Встановити строк для подання Любарською селищною радою відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідача про розгляд справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач