Справа № 276/1539/23
Провадження по справі № 3/276/909/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, одруженого, має четверо неповнолітніх дітей, пільг не має, за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи №276/1539/23, №276/1540/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Збаражському А.М.
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати, вказані вище справи.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об'єднаній справі відносноОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/1539/23.
07.08.2023 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив відносно дружини домашнє насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, штовханням, шарпанням за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
08.08.2023 року о 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному виді в громадському місці біля будинку №14 по вул. Житомирській в с. Топорище, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, підтвердив фактичні обставини зазначені в матеріалах справи.
Заслухавши, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.023 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського від 08.08.2023 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП доведена у повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП судом не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушник, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись статтями 173-2, ч.1, 173, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справи №276/1539/23, №276/1540/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 276/1539/23.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Згідно ст.36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 ( п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя: Збаражський А.М.