Справа №295/10766/23
1-в/295/591/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого , -
з участю:
дільничного офіцера ОСОБА_4
особи, щодо якої
подано подання ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В судовому засіданні дільничний офіцер пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та веде антигромадський спосіб життя, у зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності та нього накладалися адміністративні стягнення.
ОСОБА_3 , свою вину визнав, та не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.05.2023, 20.04.2023, 01.05.2023, на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення за ст.ст. 51 ч.1, 178 ч.1, 44 ч.1, КУпАП. Та, дільничним офіцером неодноразово було оголошено попередження ОСОБА_3 про припининення антигромадського способу життя особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення за ст.ст.185 ч.2, 186 КК України, які наразі знаходяться на стадії розгляду.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, під час адміністративного нагляду вчинив ряд адміністративних правопорушень, а також кримінальне правопорушення, веде спосіб життя, який може привести до вчинення нових кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Встановити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та застосувати наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартри АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;(з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).
- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів з метою придбання спиртних напоїв на розлив;(з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).
- заборонити виїзд за межі міста Житомира без дозволу начальника Житомирського РУП в Житомирській області;(з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).
- зобов'язати явкою першого, другого, третього та четвертого четверга місяця, в період часу з 18.00 годин до 20.00 годин до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.(з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1