Справа № 169/932/23
Провадження № 3/169/572/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності 11 липня 2023 року за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною другою статті 173-2 КУпАП, о 19 годині 18 хвилин 08 вересня 2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно батька колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а саме погрожував йому фізичною розправою та наніс йому удари долонею руки по обличчю.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною другою статті 173-2 КУпАП, о 12 годині 00 хвилин 09 вересня 2023 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно батька колишньої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а саме ображав його нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою.
Оскільки справи № 169/932/23 (провадження № 3/169/572/23) та № 169/933/23 (провадження № 3/169/573/23) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід об'єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/932/23 (провадження № 3/169/572/23).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 686471 та серії АПР18 № 685697 від 09 вересня 2023 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 і 09 вересня 2023 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 66 від 09 вересня 2023 року, копією постанови від 11 липня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні погроз, насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, та образ щодо потерпілого, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю та могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене 09 вересня 2023 року адміністративне правопорушення, є вчинення цього правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вже неодноразово, а саме шість разів протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї та до нього застосовувалось адміністративне стягнення у виді штрафу та громадських робіт, однак, вказані постанови не виконані - штраф у добровільному порядку не сплачений та громадські роботи не відбуті, проте, ОСОБА_1 жодних висновків з цього не зробив та своєї поведінки не змінив, є особою молодого віку, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно ніде не працює, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
Початок строку відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя