Ухвала
21 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 183/1697/23
провадження № 51-3608 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на судове рішення (судові рішення) щодо неї,
встановив:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання за частиною 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування, на строк 10 років, з конфіскацією всього належного їй майна.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 3 травня 2023 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджена не погоджується з судовим рішенням (судовими рішеннями) щодо неї.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 19 червня 2023 року касаційну скаргу засудженої залишив без руху та надав їй п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 27 червня 2023 року засудженою ОСОБА_4 особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від неї не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджена не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то її касаційна скарга підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на судове рішення (судові рішення) щодо неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3