Ухвала
21 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 2-2305/99
провадження № 61-13283ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку подала до Верховного Суду скаргу на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Частинами першою, другою та третьою статті 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд. Систему судоустрою складають:1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.
Згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
За змістом частин першої та другої статті 36 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд, зокрема, здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до статті 25 ЦПК України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.
Таким чином, цивільне процесуальне законодавство визначає коло повноважень Верховного Суду під час розгляду цивільних справ.
Відповідно до частини першої статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 448 ЦПК України).
Оскільки ОСОБА_1 подала скаргу на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в порядку виконання судового рішення від 01 вересня 1999 року у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 1407,75 грн, де вона є стороною виконавчого провадження, не до суду першої інстанції, то така скарга підлягає поверненню.
Верховний Суд додатково роз'яснює, що за таких обставин, ОСОБА_1 має право звернутися до суду у порядку та за правилами Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судовий рішень» шляхом подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця.
Керуючись статтями 260, 262, 400, 447, 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко