Ухвала
20 вересня 2023 року
м. Київ
провадження № 61-149вп23
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - представник) звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб.
Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України або громадянина України та іноземця, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З огляду на додані до клопотання матеріали, представником належних доказів на підтвердження того, що на даний час сторони проживають за межами України до клопотання не додано.
Крім того, додані до клопотання представником докази проживання сторін за межами України, не можуть бути прийняті Верховним Судом, оскільки викладені іноземною мовою та не містять належно посвідченого перекладу, що позбавляє суд можливості перевірити місце проживання сторін за межами України.
Ураховуючи відсутність доказів на підтвердження факту проживання сторін за межами України, правові підстави для визначення підсудності справи відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко