Ухвала від 19.09.2023 по справі 2-354/12

Ухвала

19 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 2-354/12

провадження № 61-12755ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 06 квітня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є. О. засобами поштового зв'язку направила на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.

14 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема уточнена касаційна скарга, в якій заявник просить скасувати ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 06 квітня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду отримано 22 липня 2023 року. На підтвердження надано докази.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Житомирського апеляційного суду прийнято 04 липня 2023 року, повний текст якої складено 05 липня 2023 року та оприлюднено 07 липня 2023 року.

З урахуванням вказаних заявником обставин приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є. О. має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні строк на касаційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 06 квітня 2023 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 04 липня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу № 2-354/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
113626627
Наступний документ
113626629
Інформація про рішення:
№ рішення: 113626628
№ справи: 2-354/12
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.04.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
29.04.2020 17:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.05.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
27.05.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.12.2020 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.12.2020 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
10.03.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
07.04.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
19.04.2021 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
31.05.2021 09:20 Богунський районний суд м. Житомира
18.06.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.07.2021 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
29.09.2021 09:15 Житомирський апеляційний суд
04.10.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.11.2022 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
22.12.2022 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.02.2023 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.03.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.04.2023 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.07.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
12.05.2025 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗОСИМЕНКО О М
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІКУШИН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗОСИМЕНКО О М
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІКУШИН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Жигунов Сергій Васильович
Жигунова Антоніна Олександрівна
Жигунова Тетяна Василівна
Федорюк Юрій Олександрович
позивач:
Козаєва Ланда Гайозівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
адвокат:
Бураков Ігор Олександрович
заінтересована особа:
Ковальчук Володимир Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінансгруп"
заявник:
Буракова Любов Олегівна
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Сікорська Ольга Анатоліївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Волкова Євгенія Олегівна Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області
представник відповідача:
Галагуз Віталій Васильович
представник зацікавленої особи:
Касянчук Сергій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Пасенко Валентин Петрович
стягувач:
ТОВ "ФК Укрфінанс груп"
ТОВ "ФК"Укрфінанс груп""
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК Укрфінанс груп"
ТОВ "ФК"Укрфінанс груп""
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
ВДВС Києво-Святошинського РУЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оцінка преміум стандарт"
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ