Ухвала від 21.09.2023 по справі 914/2150/18

УХВАЛА

21 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганни Василівни;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023) і призначено їх розгляд на 27 вересня 2023 року о 10:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 6 статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" 27 вересня 2023 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, Львівська область, 79014, зал судових засідань № ВКЗ.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

І. С. Міщенко

Попередній документ
113626539
Наступний документ
113626541
Інформація про рішення:
№ рішення: 113626540
№ справи: 914/2150/18
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
09.06.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИНЧУК М М
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Бррент"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бррент"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганна Василівна
відповідач (боржник):
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Оптімус +"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Оптимус +"
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "Оптимус +"
Заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "Оптимус +"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Бррент"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптимус +"
позивач (заявник):
ПАТ "БГ БАНК"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ"МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
представник:
Шимборська О.А.
представник скаржника:
Барила Костянтин Вікторович
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА