УХВАЛА
21 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/2150/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганни Василівни;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ",
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.06.2023) і призначено їх розгляд на 27 вересня 2023 року о 10:20 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною 6 статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" і Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" 27 вересня 2023 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, Львівська область, 79014, зал судових засідань № ВКЗ.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
4. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
І. С. Міщенко
| № рішення: | 113626540 |
| № справи: | 914/2150/18 |
| Дата рішення: | 21.09.2023 |
| Дата публікації: | 22.09.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.10.2024) |
| Дата надходження: | 28.08.2024 |
| Предмет позову: | про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування державної реєстрації речових прав, поновлення запису про державну реєстрацію речових прав |
| 15.01.2020 14:30 | Господарський суд Львівської області |
| 11.02.2020 15:30 | Господарський суд Львівської області |
| 24.02.2020 15:30 | Господарський суд Львівської області |
| 09.06.2020 10:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 14.07.2020 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 11.08.2020 12:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2020 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.10.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.01.2021 12:00 | Господарський суд Львівської області |
| 16.02.2021 10:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2021 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2021 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 11:10 | Західний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 16.01.2023 12:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2023 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 30.05.2023 12:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2023 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 12.10.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2024 11:20 | Касаційний господарський суд |