ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3657/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайф Енерджі Груп”, м. Чернівці
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн
Представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Керівник Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайф Енерджі Груп” про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 11.01.2021 та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн.
Ухвалою від 28.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023.
20.09.2023 через систему “Електронний суд” від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заявник, в порушення вимог ст. 197 ГПК України, не подав суду доказів надіслання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи. Відтак, відсутні підстави для задоволення такої заяви.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.09.2023.
Суддя В.В.Дутка