ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/408/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гуменюка Олега Віталійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 617 520, 00 грн
За участі представників
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/408/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авак", далі - позивач, до Фізичної особи - підприємця Гуменюка Олега Віталійовича, далі - відповідач, про стягнення 617 520, 00 грн вартості втраченого вантажу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.04.2023 між ним та відповідачем було укладено Договір - заявку про надання транспортно - експедиційних послуг, відповідно до якого останній зобов'язався здійснити перевезення міндобрив по маршруту: м. Кілія - смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область. Проте до пункту розвантаження ФОП Гуменюк О. В., який одночасно був водієм автомобіля, вантаж не доставив. Щодо зазначеної події 01.05.2023, за зверненням позивача, в ЄДР зареєстровано кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Посилаючись на приписи ст. 925 ЦК України, 314 ГК України, вважає, що оскільки умовами Договору - заявки про надання транспортно - експедиційних послуг від 27.04.2023 був встановлений пункт розвантаження товару та повна матеріальна відповідальність за збереження останнього, відповідач має відшкодувати позивачеві вартість вантажу в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.06.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/408/23 визначено суддю Гирилу І. М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/408/23; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/408/23 підготовче засідання на 09:05 год. 12.07.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати на адресу суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 29.06.2023 (вх. № 5575) про участь його повноважного представника - адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 12.07.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Також ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2023 задоволено сформовану в системі "Електронний суд" заяву представника ТзОВ "Авак" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни б/н від 29.06.2023 (вх. № 5567 від 29.06.2023); внесено дані її РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/408/23 в підсистемі "Електронний суд" та надано доступ до електронної справи №921/408/23 в підсистемі "Електронний суд".
У підготовчому засіданні 12.07.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників сторін, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк на подання відзиву на позов до 24.07.2023, оголошено перерву до 11:30 год. 31.07.2023, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 12.07.2023 (вх. № 5893) про участь повноважного представника - адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 31.07.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
25.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.07.2023 (вх. №6167), у якому він виклав свою позицію з приводу заявлених у даній справі позовних вимог. Поряд із цим, звернувся до суду з клопотанням б/н від 21.07.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні №12023020220000188 від 01.05.2023. Вважає, що вирішення спору у справі №921/408/23 по суті до розслідування кримінального провадження №12023020220000188 від 01.05.2023 не сприятиме єдності судової практики, оскільки відшкодувати шкоду позивачу повинна особа, яка незаконно заволоділа майном, ввівши при цьому в оману перевізника (відповідача у справі).
У підготовчому засідання 31.07.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників сторін, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11:00 год. 04.09.2023, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 31.07.2023 (вх. № 6333) про участь повноважного представника - адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 04.09.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача б/н від 21.07.2023 про зупинення провадження у справі № 921/408/23; закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/408/23 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 20.09.2023.
У судове засідання 20.09.2023, повноважний представник позивача не прибув, причин неявки не повідомив, жодних заяв по суті спору чи з процесуальних питань не надав, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.
Повноважний представник відповідача в судове засідання 20.09.2023 не прибув. Поряд з цим, 05.09.2023 направив на електронну адресу суду клопотання б/н від 05.09.2023 (вх. №7195) про перенесення судового засідання у справі № 921/408/23 на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Ст. 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них; з'ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст. 7 ГПК України).
Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За даних обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/408/23 на 14:00 год. 09.10.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 42, 119, 169, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 921/408/23 по суті відкласти на 14:00 год. 09.10.2023.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (21.09.2023) та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011 та Фізичній особі - підприємцю Гуменюку Олегу Віталійовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила