ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"21" вересня 2023 р. Справа № 916/2660/23
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ОСОБА_1 - Хомко С.В.
Суть спору: про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 від 14.07.2023 № 71001 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" з вимогами в сумі 4 498 003, 62 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2023 заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" прийнято до розгляду.
Боржником надано до суду заперечення на заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк".
Розглянувши заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" з вимогами до боржника, дослідивши наявні докази судом встановлено наступне.
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" просить суд визнати вимоги до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 4 498 003, 62 грн., що складається із заборгованості за договором про іпотечний кредит № 854-Ф від 09.08.2007 в сумі 1 512 268, 85 грн., за договором про іпотечний кредит №1030-Ф від 20.02.2008 в сумі 2 985 734, 77 грн.
Так, заборгованість боржника перед АТ "Ощадбанк" виникла на підставі договору про іпотечний кредит №1030-Ф від 20.02.2008 на суму 75 000 доларів США, процентів 12,5 % річних, платежів за користування кредитом; іпотечного договору № 1Z/1030-ф від 20.02.2008, предметом якого трикімнатна квартира загальною площею 56,31 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2010 по справі №2-491/2010 договір про іпотечний кредит №1030-Ф від 20.02.2008 розірвано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом на суму 744 883, 63 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати ІТЗ в сумі 30 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири за адресою: АДРЕСА_2 ., що належить боржнику.
В ході здійснення виконавчого провадження, предмет іпотеки було реалізовано на торгах за ціною 410 000грн., з яких 391 550 грн. перераховано виконавцю.
Отже, враховуючи рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2010, розмір заборгованості боржника по кредиту становить 94 157,96 доларів США (744 883, 63 грн. за курсом НБУ), після продажу предмету іпотеки зменшено на 49 017, 28 доларів США (391 550 грн. за курсом НБУ) та становить 45 140,68 доларів США, що за курсом НБУ на день звернення до суду дорівнює 1 650 731,47 грн.
Поряд з цим, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2014 у справі № 335/12844/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1030-Ф від 20.02.2008 в розмірі 687 943,36 грн., судового збору в розмірі 3 341 грн.
В ході виконання зазначеного рішення від 24.01.2014 з ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на користь банку 124 226,35 грн.
Таким чином, сума заборгованості боржника перед кредитором підлягає зменшенню на суму 124 226,35 грн. та становитиме 1 526 505, 12 грн.
Також, між банком та боржником було укладено договір про іпотечний кредит № 854-Ф від 09.08.2007 на суму 56 000 доларів США, процентів 12,5 %, платежів за користування кредитом, іпотечний договір № 1Z/854-Ф від 09.08.2007, предметом якого є квартира загальною площею 48,99 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 , а також договір поруки ; 1П/854-Ф від 09.08.2007, укладений банком з ОСОБА_3 .
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2010 по справі №2-4867/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом в сумі 472 897, 86 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. ІТЗ, звернено стягнення на предмет іпотеки.
Отже, враховуючи рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2010, розмір заборгованості боржника за договором про іпотечний кредит становить 59 770,45 доларів США (472 897, 86 грн. за курсом НБУ).
В ході виконання зазначеного рішення від 16.12.2010 з ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на користь банку 472 897,86 грн.
Таким чином, сума заборгованості боржника перед кредитором підлягає зменшенню на суму 17 402, 65 доларів США (472 897,86 грн. за курсом НБУ) та становитиме 42 367, 80 доларів США - 1 549 331, 13 грн. за курсом НБУ на день звернення до суду.
Крім того, за виконавчим провадженням № 64335335 з примусового виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-4867/2010 від 23.05.2011 стягнуто та перераховано з боржника на користь банку 86 172, 22 грн.
Таким чином, вимоги кредитора до боржника підлягають зменшенню на 86 172,22 грн. і становитиме 1 463 158,91 грн.
За викладених обставин, судом встановлено, що вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , які є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, становлять вимоги в сумі 2 989 664,03 грн.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, та такими, що підлягають визнанню в сумі 2 989 664,03 грн.
Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 в сумі 2 989 664,03 грн.
2. Вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 в сумі 1 508 339,59 грн. - відхилити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст складено 21 вересня 2023
Суддя Г.А. Лепеха