ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"20" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2735/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 за вх. ГСОО № 2-1374/23 від 14.09.2023
ВСТАНОВИВ:
27.06.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.06.2020 в сумі 115883 грн,
29.06.2023 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/2735/23, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за продану електричну енергію в сумі 115 883грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 06.07.2023 року.
Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній"
Суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної копії судового наказу суду.
Крім того, 06.07.2023 копію судового наказу було розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України ..
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням про видачу копії судового наказу від 29.06.2023.
26.07.2023 року видано оригінал судового наказу Господарського суду Одеської області від 29.06.2023р. по справі № 916/2735/23.
13.09.2023 за вх. № 2-1366/23 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.
Крім того, 18.09.2023 боржником подано до суду клопотання про поновлення строку для скасування судового наказу.
Мотивуючи клопотання та обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, боржник вказав, що приватне акціонерне товариство «Южмормонтаж» не знаходилось за адресою свого місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (73021, м. Херсон, Острівське шосе, буд 5, код ЄДРПОУ 14122468) у зв'язку з приналежністю даної території до зони бойових дій та відсутності керівництва, судовий наказ від 29 червня 2023 року не було отримано. Особи, відповідальні за функціонування електронної пошти підприємства, також відсутні з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України. Тому отримати копію судового наказу, разом з додатками до нього, як передбачено ч.1 ст.156 ГПК України, не було можливо.
Крім того, боржник зазначає, що заяву на отримання судового наказу, було направлено до суду представником боржника, 08 вересня 2023 року. Того ж дня отримано копію судового наказу. Таким чином, днем отримання боржником копії судового наказу є 08 вересня 2023 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Заяву про скасування судового наказу було подано боржником до суду 13.09.2023, тобто з пропуском строку .
Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з положеннями ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).
Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно зі ст.73 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 2 березня 2022 р. суддям необхідно виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
На переконання суду, в умовах введення в Україні воєнного стану слід уникати надмірного формалізму та з розумінням ставитись до пропуску процесуальних строків учасниками справи для забезпечення їх права на доступ до правосуддя.
З огляду на викладене, враховуючи обставини, наведені боржником у клопотанні про поновлення строку, які визнаються судом поважними, суд вважає за можливе поновити Приватному акціонерному товариству "Южмормонтаж"процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи поновлення судом строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" та скасувати судовий наказ від 29.06.2023р. у справі № 916/2735/23.
Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд роз'яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити боржнику процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 916/2735/23.
2. Заяву (вх. № 2-1366/23 від 13.09.2023) Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" про скасування судового наказу у справі № 916/2735/23 - задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ від 29.06.2023 у справі № 916/2735/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за продану електричну енергію в сумі 115 883грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.
4. Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 20.09.2023 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов