Ухвала від 21.09.2023 по справі 5017/1773/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 5017/1773/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" (65029, м. Одеса, провулок Каретний, буд. 18, кв. 14; код ЄДРПОУ 00952982)

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. визнано банкрутом ВАТ „УКРХЛІББУД", відкрито відносно ВАТ „УКРХЛІББУД" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 31.05.2022р., ліквідатором ВАТ „УКРХЛІББУД" призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2023р. відкладено розгляд справи на 25.09.2023р. о 12 год. 00 хв.

ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось із клопотанням, яке було сформоване в системі "Електронний суд" 19.09.2023р. (вх. №32551/23 від 19.09.2023р.), про проведення судового засідання 25.09.2023р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №5017/1773/2012, призначене на "25" вересня 2023р. о 12:00, за участю ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Роз'яснити, що з 1 жовтня 2022р. змінився порядок доступу до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ). Прийняти участь у судовому засіданні, яке буде проходити в режимі відеоконференції, можливо буде виключно через Електронний кабінет Електронного Суду, до якого необхідно буде підключитися.

4.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
113626051
Наступний документ
113626053
Інформація про рішення:
№ рішення: 113626052
№ справи: 5017/1773/2012
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.10.2024)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 21:52 Господарський суд Одеської області
21.01.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЖУКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієн
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
ВАТ "Укрхліббуд"
Відкрите акціонерне товариство "Укрхліббуд"
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
Палічук Сергій Олекандрович
Відповідач (Боржник):
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газокотлоспецмонтажналадка"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "УКРХЛІББУД"
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Фізична особа-підприємець Поліщук Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірнич
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Приватне сп
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспе
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажнала
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка"
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газокотлоспецмонтажналадка"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Чорноморгідробуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
Кредитор:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", предста
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Одеський Ордена "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод "ПРОДМАШ"
ТОВ "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"
представник:
Адвокат Даніліна Наталя Сергіївна
Адвокат Коле
адвокат Сторожук Д.І.
представник заявника:
Колесник Юрій Володимирович
представник кредитора:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В