ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
19.09.2023 Справа № 914/2595/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Ланівка Стрийського району Львівської області
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від заявника: Кульбій-Кухар Ю.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Мощіц Тетяна Віталіївна звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.08.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.09.2023.
19.09.2023 через систему “Електронний суд” від заявника надійшло клопотання про відсутність підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України. В цьому ж клопотанні заявник просить вирішити питання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за відсутності заявника у засіданні суду та відкрити провадження у справі.
Підготовче засідання 19.09.2023 р., за заявою представника заявника проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовчому засіданні 19.09.2023 р. представник заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали. Також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення керуючим реструктуризацією.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 26.07.2022, із даними про відсутність записів.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та у доданому до заяви конкретизованому списку кредиторів станом на 23.08.2023 заявник вказала, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 4 кредиторами, а саме перед АТ "ПУМБ", АТ "Ідея Банк", АТ "Сенс Банк" та АТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 126 674,31 грн.
Однак, як відображено у конкретизованому списку кредиторів та прослідковується з довідки Українського бюро кредитних історій, заборгованість боржника перед АТ КБ "Приватбанк" станом на 04.08.2023 рівна 0,00 грн.
Разом з тим, у заяві зазначено, що заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок, тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату.
Так, на підтвердження заборгованості перед АТ "ПУМБ" на суму 2 840,11 грн., АТ "Сенс Банк" на суму 86 825,02 грн., АТ "Ідея Банк" на суму 37 009,18 грн. заявником надано кредитний договір, паспорт споживчого кредиту, довідки та виписки по рахунках, довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 04.08.2023.
Отже, загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами, що підтверджена належними та допустимими доказами, становить - 126 674 грн. 31 коп.
Як зазначено у заяві та згідно довідки Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 26.11.2019 №56 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; згідно довідки Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 31.07.2023 №188 сім'я ОСОБА_1 складається із наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Також заявник зазначила, що разом з нею не зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв'язки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Згідно доданої до заяви розписки заявник не спілкується та не підтримує зв'язку з батьком ОСОБА_9 , тому надати стосовно його майна та доходів відомості не може.
Також, у заяві заявник зазначила, що на даний час ОСОБА_1 не працевлаштована. До заяви додано Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового соціального страхування, сформований засобами автоматизованої системи Пенсійного фонду України 26.07.2023, із даними про доходи ОСОБА_1 за період з 2011-2020 роки, згідно якого дохід ОСОБА_1 за січень-березень 2020 р. склав 10 664,84 грн. Інформація про доходи боржника у 2021-2023 роках відсутня. Також до заяви додано довідку Стрийської філії Львівського обласного центру зайнятості від 03.08.2023№1893 про те, що ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 по 31.07.2023 не зареєстрована в якості безробітної і допомогу по безробіттю не отримувала.
Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків за період з 1 кварталу 2020 по 4 квартал 2023, сформований станом на 26.07.2023, ОСОБА_11 отримує соціальні виплати на дітей, зокрема за період з січня 2022 по березень 2023 її дохід склав 32 325,29 грн.
Також у заяві зазначено, що на ім'я ОСОБА_1 відкрито рахунки в АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ" та АТ "Ідея Банк", залишок коштів на яких рівний нулю; що у боржника відсутні в банківських установах депозитні рахунки; що боржник не є партнером в жодній юридичні особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами; що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не проводились будь-які правочини щодо належного заявнику нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати і такі у неї відсутні.
В описі майна (наявність/відсутність), тобто перелік майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 23.08.2023, заявник зазначила, що згідно розписки від 10.07.2023 у ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна від 23.03.2023 року №326743303 (по ОСОБА_1 ), №326743487 (по ОСОБА_5 ), №326743399 (п. Мощіц І.Р.), від 21.08.2023 №343605258 (по ОСОБА_4 ), №434605151 (по ОСОБА_10 ), №343605058 (по ОСОБА_7 ), №343604642 (по ОСОБА_6 ), в державних реєстрах відомості відсутні, що також відображено у заяві.
З Інформаційної довідки від 03.03.2023 №326743399 прослідковується, що 1/2 будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрована боржник, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 (чоловік), на підставі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки, та за 01.06.-01.07.2023 рік, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні грошові активи та інші активи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами.
Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) зазначено, що загальні доходи боржника в місяць становлять 2 100,00 грн. та витрати становлять 9 766,50 грн., відтак різниця між доходами та витратами боржника становить -7 666,50 грн.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією Мощіц Тетяни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:
- до 19.10.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 19.12.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 14.11.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 14.11.23 на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Чоловік: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;
Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;
Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Син: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ;
Син: ОСОБА_7 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;
Син: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;
Брат: ОСОБА_10 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації;
Батько: ОСОБА_9 - відомості відсутні.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Чоловік: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;
Син: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;
Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Син: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 ;
Син: ОСОБА_7 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ;
Син: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ;
Брат: ОСОБА_10 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації;
Батько: ОСОБА_9 - відомості відсутні.
10. Зобов'язати: АТ "Сенс Банк", АТ "Ідея Банк", АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Перший Український міжнародний банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Сенс Банк", АТ "Ідея Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Перший Український міжнародний банк".
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 21.09.2023 р.
Суддя Морозюк А.Я.