ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1915/17157/2012Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.
Провадження № 22-ц/817/921/23 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2023 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трача Віктора Івановича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Руслана Володимировича в межах виконавчого провадження №52481868 з примусового виконання виконавчого листа №1915/17157/2012, виданого 17 жовтня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Трач В.І. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Трача В.І. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 536,80 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 8 липня 2011 року. Роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.
18 вересня 2023 року, ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.
Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року скаржником виконано.
Крім цього, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Трач В.І. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримав 26 серпня 2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 - адвокатом Трачем В.І. подано 6 вересня 2023 року, що підтверджується відповідною відміткою на апеляційній скарзі.
Зважаючи на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримав 26 серпня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 6 вересня 2023 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Трача Віктора Івановича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року - задовольнити.
Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Трачу Віктору Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трача Віктора Івановича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу №1915/17157/2012 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Руслана Володимировича в межах виконавчого провадженя №52481868 з примусового виконання виконавчого листа №1915/17157/2012, виданого 17 жовтня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді