Справа №592/8214/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.
Номер провадження 22-ц/816/1409/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 80
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 11 серпня 2023 року заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 11 липня 2023 року (а.с. 29).
13 липня 2023 року уповноважений представник товариства отримав його копію (а.с. 35).
Враховуючи, що заявник подав апеляційну скаргу до поштового відділення 28 липня 2023 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що товариствомає право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" (а.с. 1).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 (а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов